提示: 此文件暂无参考内容, 请自行判断再确认下载!!
作者很懒没有写任何内容
中华人民共和国教育部东北林业大学毕业设计（论文） 论文题目: 论交通肇事罪的“因逃逸致人死亡” 学 生： 张玮璐 指导教师： 学 院： 成人教育学院 专 业： 法学
2010年9月论交通肇事罪的“因逃逸致人死亡”摘要随着交通运输业的发展，肇事案件的数量也逐年增加,每年造成大量人员伤亡和财产的 损失。交通肇事中的“因逃逸致人死亡”，是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑,致使被害人因得不到救助而死亡的情况。修订后的《刑法》将“因逃逸致人死亡”明确规定为交通肇事罪的法定加重处罚情节之一. 2001 年 11 月 10 日最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》）对“逃逸"和“因逃逸致人死亡”做了具体规定，《解释》为司法实践中准确认定交通肇事中的疑难问题提供了法律依据，但由于肇事者逃逸的目的的不同，被害人死亡的结果原因各异,涉及具体 案件的处理。司法实践中是属于普通交通肇事致人死亡？还是属于交通肇事逃逸致人死亡或者构成不作为的故意杀人罪？这需要我们做进一步的认识，这在实践中具有很重要的作用。 关键词: 交通肇事罪， 因逃逸致人死亡,故意杀人罪
Concerning the escapes and causes everybody'sdeath in the traffic accidentAbstractIt is guilty to talk about the traffic accident ” Because escape and cause people'sdeath（Synopsis ） With the development of communication and transportationbusiness， the quantity of the trouble-making case increases year by year too, causethe losses of a large number of casualties and property every year. " escapes andcauses everybody's death ” in the traffic accident， mean the actor runs away after thetraffic accident for escaping the law to investigate , situation causing the victim to diebecause of succouring。 " criminal law " after revising will ” escape and causepeople's death ” and stipulate the guilty aggravating one of the punishment plotslegally for the traffic accident clearly. Will it be November 10 2001 ” about heartraffic accident criminal case employ law several issue of explanations specifically ”the Supreme People’s Court （hereafter referred to as , ” explain "), to " escape ” and" escaped and caused death " ， make and regulate specifically， " explain ” in orderto assert accurately in the judicial practice the knotty problem in the traffic accident isoffered the legislative authority ", but the difference of purposes escaping because ofthe troublemaker, the result reason why the victim dies is different, treatment relatedto concrete case . That an ordinary traffic accident cause people’s death in the judicialpractice? Is it the traffic accident that escape and cause people’s death or commit thecrime of intentional killing of the non-performance？ This needs us to do furtherunderstanding， this has very important function in practice.Key words： The traffic accident。 Because escape and cause people’sdeath。 Offence of intentional killing。
目 录摘要Abstract论交通肇事罪的“因逃逸致人死亡”.......................................................21.引言..........................................................................................................................12。1 交通肇事罪的概念.....................................................................................12。2 交通肇事罪的主要特征.............................................................................23.关于 因逃逸致人死亡的认定.................................................................................23。1 “交通肇事后逃逸"的含义及认定 ............................................................23。2 “因逃逸致人死亡”含义及认定......................................................................24 。 交通肇事的“因逃逸制人死亡"必须有的条件 .............................................44.1行为人的交通肇事行为构成........................................................................44.2 行为人逃逸目的............................................................................................45。案例分析...............................................................................................................55.1案例一............................................................................................................55。2案例二.........................................................................................................66.结论..........................................................................................................................66.1 关于交通肇事罪的“因逃逸致人死亡"认定的法律意义..........................66.11 从立法角度看交通肇事罪...................................................................66.12 区分是交通肇事罪是间接故意杀人罪的依据...................................76.2司法实践定罪量刑存在的法律意义............................................................8参考文献
起了社会各个方面的广泛关注，新闻媒
体不断曝光，公众舆论一片声讨，法律界也为之震惊。为了保护被害人，也为了进一步有
效地追究肇事者的刑事责任,《中华人民共和国刑法》对“因逃逸致人死亡"问题做了规定。为
充分发挥《刑法》每一条款的社会保障机能和适应不
断发展的社会治安形势的需要,修订后的新刑法第一百三十三条规定：“违反交通运输
管理法规，因而发生重大事故，至人重伤，死亡或者使财产遭受重大损失，处
三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处
三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑.与
修订前《中华人民共和国刑法》第一百一十三条比较，修订后的《刑法》增加了交通肇事后刑法
新增的相对原交通肇事罪加重处罚的一个量刑情节,科学地界
定其内涵,这对发挥《刑法》依法惩处交通肇事犯罪行为，无疑是必要的。但实践中
如何理解这一加重的犯罪,如何诠释“因逃逸致人死亡”的含义，刑法理论和司法实践中对
此认识不一，意见分歧较大，甚至出现对同一案件，在不同的法院
适用法律上的不一致，导致对被告人量刑差异较大，一定程度上影响了法律的
统一性和严肃性，为准确理解和适用法律,依法惩处交通肇事犯罪行为,2001 年 11 月 10 日最高人民法院
出台了《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第三
条和第五条分别对“交通运输肇事后逃逸”和应“交通肇事死亡”做了明确规定，为司法实践中准确认定“因逃逸致人死亡"情节，提供了法律依据。但实践中,由于肇事者逃逸的目的不同，被害人死亡结果发生的原因各异,司法实
务中对交通肇事罪的“因逃逸致人死亡”认定和适
用法律仍然存在认识上的分歧，并演绎出许多亟待解决的问题。那么就需要我们对交通肇事罪需要有做进一步的认识. 2.交通肇事罪的概念和主要特征 2。1 交通肇事罪的概念 交通肇事罪是指从事交通运输和
非交通运输的人员，违返交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤
、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为 1
1.引言近几年来,随着交通运输业的发达，交通肇事案件的数量逐年递增,每年都造成了大量的人员伤亡和和财产损失。从交通肇事的调查结果看, 50% 的肇事司机在发生事故后，为了逃避法律责任驾车逃逸，导致许多本来可生存下来的被害人因得不到及时的救助而死亡。导致危害结果进一步扩大，也给公安机关侦查工作带来相当难度。交通肇事为一种多发性的犯罪，严重的影响了人民群众的生命和财产安全。这种恶劣的行为己经引
般主体，包括从事交通运输的人员和非交通运输的人员。 （2)本罪主体
方面是过失，即行为人应当预见自己的行为可能发生重大交通事故
并造成严重后果，但由于疏忽大意没有预见,或者虽然预见但轻信能够避免
，以致造成了严重后果. (3） 本罪
客观是交通运输的正常秩序和交通运输安全. （4） 本罪
客观方面表现为行为人违反交通管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤
、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为. 3.关于 因逃逸致人死亡的认定 笔
者认为“交通肇事后逃逸"和“因逃逸致人死亡”的法律内涵做出科学的界定是
正确理解和适用“因逃逸致人死亡”类型的交通肇事犯罪案件的前提。 3。1 “交通肇事后逃逸"的含义及认定 . 2003 年 10 月
颁布的《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定 : 在道路上
发生交通事故 , 车辆驾驶人应当立即停车，保护现场。造成人身伤亡后，车
辆驾驶人应该当即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或与公安机关交通
管理部门.该条明确规定了交通肇事人在肇事后负有立即停车抢救伤者和公私
财产，不得逃逸的法律义务。根据《刑法》第一百三十三条规定,交通肇事后逃逸和
没有逃逸相比，在适用法定刑幅度上是不同的，因此认定交通肇事 或逃逸具有重要意义.《解释》
第三条规定和第二款第（一)至（五）
2010年9月论交通肇事罪的“因逃逸致人死亡”摘要随着交通运输业的发展，肇事案件的数量也逐年增加,每年造成大量人员伤亡和财产的 损失。交通肇事中的“因逃逸致人死亡”，是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑,致使被害人因得不到救助而死亡的情况。修订后的《刑法》将“因逃逸致人死亡”明确规定为交通肇事罪的法定加重处罚情节之一. 2001 年 11 月 10 日最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》）对“逃逸"和“因逃逸致人死亡”做了具体规定，《解释》为司法实践中准确认定交通肇事中的疑难问题提供了法律依据，但由于肇事者逃逸的目的的不同，被害人死亡的结果原因各异,涉及具体 案件的处理。司法实践中是属于普通交通肇事致人死亡？还是属于交通肇事逃逸致人死亡或者构成不作为的故意杀人罪？这需要我们做进一步的认识，这在实践中具有很重要的作用。 关键词: 交通肇事罪， 因逃逸致人死亡,故意杀人罪
Concerning the escapes and causes everybody'sdeath in the traffic accidentAbstractIt is guilty to talk about the traffic accident ” Because escape and cause people'sdeath（Synopsis ） With the development of communication and transportationbusiness， the quantity of the trouble-making case increases year by year too, causethe losses of a large number of casualties and property every year. " escapes andcauses everybody's death ” in the traffic accident， mean the actor runs away after thetraffic accident for escaping the law to investigate , situation causing the victim to diebecause of succouring。 " criminal law " after revising will ” escape and causepeople's death ” and stipulate the guilty aggravating one of the punishment plotslegally for the traffic accident clearly. Will it be November 10 2001 ” about heartraffic accident criminal case employ law several issue of explanations specifically ”the Supreme People’s Court （hereafter referred to as , ” explain "), to " escape ” and" escaped and caused death " ， make and regulate specifically， " explain ” in orderto assert accurately in the judicial practice the knotty problem in the traffic accident isoffered the legislative authority ", but the difference of purposes escaping because ofthe troublemaker, the result reason why the victim dies is different, treatment relatedto concrete case . That an ordinary traffic accident cause people’s death in the judicialpractice? Is it the traffic accident that escape and cause people’s death or commit thecrime of intentional killing of the non-performance？ This needs us to do furtherunderstanding， this has very important function in practice.Key words： The traffic accident。 Because escape and cause people’sdeath。 Offence of intentional killing。
目 录摘要Abstract论交通肇事罪的“因逃逸致人死亡”.......................................................21.引言..........................................................................................................................12。1 交通肇事罪的概念.....................................................................................12。2 交通肇事罪的主要特征.............................................................................23.关于 因逃逸致人死亡的认定.................................................................................23。1 “交通肇事后逃逸"的含义及认定 ............................................................23。2 “因逃逸致人死亡”含义及认定......................................................................24 。 交通肇事的“因逃逸制人死亡"必须有的条件 .............................................44.1行为人的交通肇事行为构成........................................................................44.2 行为人逃逸目的............................................................................................45。案例分析...............................................................................................................55.1案例一............................................................................................................55。2案例二.........................................................................................................66.结论..........................................................................................................................66.1 关于交通肇事罪的“因逃逸致人死亡"认定的法律意义..........................66.11 从立法角度看交通肇事罪...................................................................66.12 区分是交通肇事罪是间接故意杀人罪的依据...................................76.2司法实践定罪量刑存在的法律意义............................................................8参考文献
起了社会各个方面的广泛关注，新闻媒
体不断曝光，公众舆论一片声讨，法律界也为之震惊。为了保护被害人，也为了进一步有
效地追究肇事者的刑事责任,《中华人民共和国刑法》对“因逃逸致人死亡"问题做了规定。为
充分发挥《刑法》每一条款的社会保障机能和适应不
断发展的社会治安形势的需要,修订后的新刑法第一百三十三条规定：“违反交通运输
管理法规，因而发生重大事故，至人重伤，死亡或者使财产遭受重大损失，处
三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处
三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑.与
修订前《中华人民共和国刑法》第一百一十三条比较，修订后的《刑法》增加了交通肇事后刑法
新增的相对原交通肇事罪加重处罚的一个量刑情节,科学地界
定其内涵,这对发挥《刑法》依法惩处交通肇事犯罪行为，无疑是必要的。但实践中
如何理解这一加重的犯罪,如何诠释“因逃逸致人死亡”的含义，刑法理论和司法实践中对
此认识不一，意见分歧较大，甚至出现对同一案件，在不同的法院
适用法律上的不一致，导致对被告人量刑差异较大，一定程度上影响了法律的
统一性和严肃性，为准确理解和适用法律,依法惩处交通肇事犯罪行为,2001 年 11 月 10 日最高人民法院
出台了《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第三
条和第五条分别对“交通运输肇事后逃逸”和应“交通肇事死亡”做了明确规定，为司法实践中准确认定“因逃逸致人死亡"情节，提供了法律依据。但实践中,由于肇事者逃逸的目的不同，被害人死亡结果发生的原因各异,司法实
务中对交通肇事罪的“因逃逸致人死亡”认定和适
用法律仍然存在认识上的分歧，并演绎出许多亟待解决的问题。那么就需要我们对交通肇事罪需要有做进一步的认识. 2.交通肇事罪的概念和主要特征 2。1 交通肇事罪的概念 交通肇事罪是指从事交通运输和
非交通运输的人员，违返交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤
、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为 1
1.引言近几年来,随着交通运输业的发达，交通肇事案件的数量逐年递增,每年都造成了大量的人员伤亡和和财产损失。从交通肇事的调查结果看, 50% 的肇事司机在发生事故后，为了逃避法律责任驾车逃逸，导致许多本来可生存下来的被害人因得不到及时的救助而死亡。导致危害结果进一步扩大，也给公安机关侦查工作带来相当难度。交通肇事为一种多发性的犯罪，严重的影响了人民群众的生命和财产安全。这种恶劣的行为己经引
般主体，包括从事交通运输的人员和非交通运输的人员。 （2)本罪主体
方面是过失，即行为人应当预见自己的行为可能发生重大交通事故
并造成严重后果，但由于疏忽大意没有预见,或者虽然预见但轻信能够避免
，以致造成了严重后果. (3） 本罪
客观是交通运输的正常秩序和交通运输安全. （4） 本罪
客观方面表现为行为人违反交通管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤
、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为. 3.关于 因逃逸致人死亡的认定 笔
者认为“交通肇事后逃逸"和“因逃逸致人死亡”的法律内涵做出科学的界定是
正确理解和适用“因逃逸致人死亡”类型的交通肇事犯罪案件的前提。 3。1 “交通肇事后逃逸"的含义及认定 . 2003 年 10 月
颁布的《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定 : 在道路上
发生交通事故 , 车辆驾驶人应当立即停车，保护现场。造成人身伤亡后，车
辆驾驶人应该当即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或与公安机关交通
管理部门.该条明确规定了交通肇事人在肇事后负有立即停车抢救伤者和公私
财产，不得逃逸的法律义务。根据《刑法》第一百三十三条规定,交通肇事后逃逸和
没有逃逸相比，在适用法定刑幅度上是不同的，因此认定交通肇事 或逃逸具有重要意义.《解释》
第三条规定和第二款第（一)至（五）
内容系创作者发布，涉及安全和抄袭问题属于创作者个人行为，不代表夹子盘观点，可联系客服删除。
