登录/注册
课时17_第八单元_六国论 苏洵(一)-课件.pptx
2023-01-28,文件大小: 4.34M, 下载: 0
下载
下载地址加载中.... 下载教程
提示: 此文件暂无参考内容, 请自行判断再确认下载!!
作者很懒没有写任何内容
高一—统编版—语文—第八单元广州市铁一中学 江玮《六国论》第一课时


学习目标1.了解作者及其作品,熟悉写作背景。2.积累文言知识,丰富文学常识。3.梳理论证思路,鉴赏说理艺术。


一、导入苏老泉,二十七,始发奋,读书籍。(《三字经》)一门三父子,都是大文豪。诗赋传千古,峨眉共比高。 (朱德题于三苏祠)


,语言犀利,结构谨严,旁征博引。 二、知人论世
苏洵,眉州眉山人,自号老泉,北宋散文家。他少不喜学,喜游历名山大川,27岁时始发奋读书。并著有《衡论》、《权书》、《几策》数十篇。 与其子苏轼、苏辙合称“三苏”,三人并列成为唐宋八大家。 苏洵的文学成就在于议论文, 他认为作文要“言当事之要”,“言必中当世之过”,文章往往针对北宋社会现实而作,提出诸多革新措施。 从语言艺术上来说,苏洵的散文以气势取胜。观点明确,论据有力,析理深透


穷的后患。 《六国论》
选自《权书》,苏洵在写这篇文章时,尚未有功名。苏洵借六国旧
事针砭北宋当下,向统治者敲起警钟。三、写作背景
北宋王朝重文轻武,轻视军事装备。在抵御契丹、西夏上负多胜少。宋与契丹订立澶渊之盟,宋朝每年给契丹白银20万两,绢30万匹。西夏向宋朝上书请和,宋朝每年赠给西夏白银10万两,绢10万匹,茶3万斤。 宋朝一再向敌人屈服妥协,以物赂敌,换取一时苟安。结果增加了敌人的财富,削弱了自己的力量,带来无


、积累文言字词 梳理文章脉络
听读课文,整体感 知 弊
在赂秦 (lù) 思厥先祖
父 (jué) 如弃草芥
(jiè) 暴霜露
(pù) 与嬴而不
助五国也y ( íng) 洎牧
以谗诛 (jì) 为国者无
使为积威之所劫哉 (wéi)四
(一)


写作文体,“论者,议也”。 南
朝萧统编纂的《昭明文选》记载:“论有两体,一
曰史论,乃忠臣于传末以议论,作断其人之善恶
。二曰政论,则学士大夫议论古今时世人物或评经
史之言,正其谬误”。 六国
:战国七雄中除秦国以外的齐、楚、燕、赵、
韩、魏六个国家。(
图片来自网络)
(二)解题《六国论》 “论”:


疏通文本,概括观点1.第一
段中
破灭,(非兵兵器,)不利 战不心观点:开
善,弊在赂(地割让土)秦。赂秦而力门见山,指出“六国破灭,弊在赂秦
亏,破灭之道(原因)也。或曰:”。·赂
六国互(相继)丧(,率全部)赂秦耶?曰:
以(不赂者因赂者为)丧。盖(
秦者:赂秦而力亏,破灭之道也。·不赂者
因为失强援),不(能独完保全)。故曰:弊
在赂秦也。(三)
:不赂者以赂者丧,盖失强援
,不
能独完。
六国


段文学常识
以攻取之外,(还收到诸侯的割地,)小(小的方面
:韩
则获邑)大(大的,方面则得城)。较秦之所得
、魏、楚以地赂秦大事年
,与战胜而得者,其实(它的实际数目)百倍;诸
表: 前290年
侯之所亡,与战败而亡者,其实亦百倍。则秦之
韩割武予秦。遂 前280年
所大欲,诸侯之所大患,固不在战矣。思厥(
代词,他们先的)祖父(祖辈(,暴)通“曝”,暴露
楚割汉北及上庸予秦
)霜露,斩荆棘,以有尺寸之地。子孙视之不甚惜
。 前275年
,举以予人,如弃草芥。今日割五城,明日割
魏割温予秦 。前273年
十城,然后得一夕安寝。起视四境,而秦兵又至矣
魏割南阳予秦。分
。然则诸侯之地有限,暴秦之欲无厌(满足),
奉之弥繁,侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣
。至于颠覆,理固宜然。古人云:“以地事秦,
论点一:论证“赂秦而力
犹抱薪救火,薪不尽,火不灭。”此言得之。2.第二
亏,破灭之道也”。



考第二段主要法采用么方什论证观点:
以攻取之外,小则获邑,大则得城。较秦之
所得,与战胜而得者,其实百倍;诸侯之亡所赂所得——秦战
,与战败而亡者,其实亦百倍。则秦之所大欲胜;得所 诸侯赂秦所亡——诸
,诸侯之所大患,固不在战矣。/思厥先祖父,侯战败而亡态度
暴霜露,斩荆棘,以有尺寸之地。子孙视之不先对:比人开辟土地的艰难
甚惜,举以予人,如弃草芥。/今日割五城——地代割让土后的轻易结果对比:
,明日割十城,然后得一夕安寝。起视四境,而一夕安寝——至兵又秦事理对比:
秦兵又至矣。/然则诸侯之地有限,暴秦之
欲无厌,奉之弥繁,侵之愈急。故不战而强弱胜负诸侯之地有限——暴秦
已判矣。至于颠覆,理固宜然。/古人云:之欲无厌;奉之弥繁——侵
“以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭之 急 愈 思
。”此言得量数之。对比:秦受



段 齐
人未尝赂秦,终继五国迁灭,何哉?与(亲附)嬴而不助五国也。五国既丧
,齐亦不免矣。燕赵之君,始(开始)有远略,能守其土(,义坚持正义)不赂
秦。是故燕虽小国而后亡,斯(这)用兵(争战之)效也。至丹以卿荆为计,始(
才)速(招致)祸焉。赵尝五战于秦,二败而三胜。后秦击赵再者(两次),
却(李牧连使退却(之。)洎等到)牧以(因为)谗诛(被诛杀),邯郸为郡,惜其
用武而不终也。3.第三
手袖:旁观 秦国贿赂齐国后胜,齐王听信后胜主张,对其余五国袖手旁观,也战不加强
。备秦王在灭亡韩、赵、魏、楚、燕之后,攻打齐。国齐国灭亡后,秦统一天下。 荆
刺轲秦燕:太子丹客派刺遣荆轲胁迫秦王嬴政,命退还侵略的土地,若遭拒绝,就刺杀
政嬴。后荆轲计划失败杀被,嬴政命令大将王翦攻打燕。国燕王太被迫死缢子丹,将其人
头献给秦军求和。秦灭魏、楚后再灭燕 。 国 李牧
被连诛李牧却秦:,国秦重金收买赵王近臣郭开,让郭开散布流言蜚语,说李牧准
背备叛赵国。赵王回夺李牧兵权并斩杀他。王了翦乘势攻急,大败赵军。




燕赵处秦革几灭殆(乎)尽之际,智可谓(力智谋危力量)孤,战败而
亡,诚不得已。向(使假使)三国各爱其地,齐人勿附于秦,刺客不行(不
行动),良将犹在,则胜负之数,存亡之理,当与秦相较(较量),
或未易量。3.第三



人未尝赂秦,终继五国迁灭,何哉?与嬴考赂三不国秦却灭亡的原因。 齐
而不助五国也。五国既丧,齐亦不免矣之燕。赵国:与嬴而不五助国(外交
君,始有远略,能守其土,义不赂秦虽小。是故燕) 燕
国而后亡,斯用兵之效也。至丹以荆卿国:以荆卿为计(政治) 赵
为计,始速祸焉尝五战。赵于秦,二败而三胜。国:用武而不终(军事)共
后秦击赵者再,李牧连却之。洎牧以谗诛,
邯郸为郡,惜其用武而不终也。且燕赵处秦革同原因:智力孤危,失去强援分
灭殆尽之际,可谓智力孤危,战败而亡,诚不
得已。向使三国各爱其地,齐人勿附于秦,刺客
不行,良将犹在,则胜负之数,存亡之理,当与
论点二:不赂者以赂者丧。盖失强援
秦相较,或未易量。思
,不能独完。



四段得
决办法:封谋臣,礼奇才,并力西向。4.第
以赂秦之地,封天下之谋臣,以事
秦之心,礼天下之奇才,并力西向,则吾恐
秦人食之不得下咽也。悲夫!有如此之势,而为秦
人积威(为之所……所:被……
)劫(胁迫),日削月割,以趋于亡。为(
出结论:为国者无使为积威之
治理)国者无使为积威之所劫哉!解
所劫。
呜呼!


五段
国与六秦皆诸侯于,弱其势秦,而犹
有可以不赂而胜之之势。苟(如果)以意图,借六国之事讽谏
六国之后的国家不要重蹈
天下之大,下(降低身份)而从六国破亡
之故事(旧事),是又在六国下矣。点明写作覆辙。5.第



结:请用思维导图绘制本文论证思路。中
之所得——诸侯亡所之 态度:先祖
:赂
秦而力
其地勿
父,暴霜露,斩荆棘
亏,破灭
——子孙,视之不甚惜如,弃草芥 结果:一
之道也
。论证
心观点:夕安寝——秦兵又至 事理:
为国者无
六国
诸侯之地有限——暴秦
使为积威
破灭之欲无厌齐:
:不赂者以赂者丧
,弊
之所劫
与嬴不助五国——继五国迁灭燕:
在赂附于秦刺客
借古论今:以六国破亡之故事为鉴 数量:秦
秦。论证
。盖失强援,不
以荆卿为计——始速祸焉赵:用
不行良将
能独完
武不终——邯郸为解郡决办法各爱犹在
。结论:



、鉴赏说理艺术角
度文本分析艺术特点论证结构第一
段:提出问题第二、三
鲜明,结构
段:分析问题第
清晰论据
四、五:段解决问论题以古,今论据事
例:齐国、燕国、赵国引
用权威意见:“以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽充分,类型
,火不灭。” ——(《史记·魏世家》《战·国策魏策》) 论证方法对比论证
丰富方法
:三组 比 对 比
喻论证:以地事秦,犹抱薪救火举
例论证:齐国、燕国、赵 国 假设
多样
论证:向使……类
比论证:苟以天下之大……观点



、鉴赏说理艺术角
度文本分析艺术特点论证逻辑第一
段:分析赂�
内容系创作者发布,涉及安全和抄袭问题属于创作者个人行为,不代表夹子盘观点,可联系客服删除。
夹子盘