取出，在的视巡过程中，我发
现有的小组做了完又想一再做遍，这个我没有考虑以，所到在实验之前应规定实验只做一次，做完就应该将实验
材料放回原处对。于凝结，我了为节约时间，只是做了演
生实验，最好能给所有学示都体验一下，这个演验实示课听教师提来出现象明是太不显在，可以
影仪投上贴一层薄膜，然后让学生发现薄膜越来越模糊，但是在这里我又有一个虽然虑，顾
看到变模糊了，但是并不能清楚观察到小水滴，实验有待改进。听
科学带头人上同样的课，我发现她很喜欢自概念让将生用学己的话来表达并来，出且对于概念的解析
很透彻，让学生在不断体验中获得深刻而晰清理解，的她验将比实对部分删除
，理了由是基本上所有的学生都知道加热能加快蒸发个这道理，所以她将重了放在点凝结概念的理解上，
课听师老提有出最好所给组提供一个矿泉水瓶里装有块冰自，他们让己去探第
1 页
三年级下科学教学反思-水和水蒸气教科版关于“水”和“水蒸气”，学生已有许多生活经验，比如地上的水干了，晾起来的衣服干了，烧开水等等。三年级的学生对于“水蒸气”、“蒸发”已经有了模模糊糊的初步认识。比如衣服上的水干了，有些学生会用“水蒸发了”去解释。但是在他们的前概念中有着许多根深蒂固的错误认识，最典型的便是对于热水中冒出的“白汽”的认识，绝大多数学生认为“白汽”便是蒸发出来的水蒸气。第一次试教的经验是，教师不能填鸭式教学，应该引导学生得出所要探究内容的结论，教师只是起总结归纳的作用，绝对不应该直接给学生答案，在做“加热是否加快蒸发”这个对比实验时，对于学生所说的“用太阳晒”“用火烤”甚至说“用浴霸”把中心点归结为用热量，从而引导学生加热的方法，不要直接给，要有过度，这样学生学得才有渐进性，记得才牢固。对比实验不要求三年级的学生掌握，只要从潜意识里渗透控制变量的实验方法，告诉他们做对比实验要做到公平公正，试着先让他们自主设计实验，教师再将学生设计的实验进行总结归纳，黑板上出示的实验过程不能太繁杂，要精简。对于凝结，三年级的小朋友理解起来有一定难度，所以最好让他们能够亲自做一下实验，对于概念的解析和理解可以更透彻一些。第二次试教的经验是：滴管的使用要规范，对于实验的指导要更加细致，比如：蜡烛先点燃再放到金属勺下，火柴如何点燃，点燃之后要轻轻吹灭并且放在培养皿里面，有的老师说只要看到加热蒸发快就可以停止实验，我并不同意，我叫学生滴的量本来就少，一两分钟就可以蒸发完，这样更能突出对比。在实验前还应跟学生说明什么时候将蜡烛


为结是什么，有的学生会认凝瓶子外面的水滴是冰箱里的，不要轻易以否，可定顺思着学生
路用干抹布将外面的水滴擦干，然后让学生观察发学生会，现过了一会又滴水有了步再进一，
问什学生这是么原因，让学生更加心服口于。但服对是删减她教了材我的内容，觉可有点不得
取，学教目标中其个一中重要组成部，就是分加热能加快蒸发”“删了以后就不完整了，
也使学生少了一次自主设计对比实验的机会。这次同
体异构的教研课使我收获良多。第
2 页
索