四年级上科学评课-溶解的快与慢教科版今天就计老师执教的《溶解的快与慢》一课，我谈谈自己的体会。 首先计老师的这节课，整体的教学思路十分清晰，对于如何加快物质的溶解速度，学生本来就有非常丰富的生活经验，以此为基础，计老师以喝冰糖水的具体情境引入，充分调动学生的感性经验，启发学生去思考、猜测，加快物质溶解速度的影响因素有哪些，然后选择搅拌因素为研究对象，通过 “搅拌是否能够加快溶解”“怎样保证实验的公平性”“加入的水要怎样”“加入的盐要怎样”“是否搅拌”等问题，引导学生去思考实验的相同因素和不同因素，设计实验，动手实践，经历“问题——假设——验证——证实”的过程，之后提升难度，让学生小组讨论设计水温或颗粒大小的实验，在设计过程中，进一步渗透对比实验的思想。 这节课的内容，遇到的最大困难就是如何让学生真正理解什么是对比实验，而不是停留表面，为了活动而活动。在磨细这个实验中，通过让学生吃水果糖（用不同方法吃）来体验把颗粒磨细要溶解的快。整堂课教学效果比较好。教第 1 页


掉了让学生
画设计图的部分，一方面降低、学生的了度难减少了记录的重复性，另一方面
又认保了学生由经证验识上升到理论的必要性。在搅拌实验后，计老师安排
由让学生设计加热实验或颗粒大小实验的活动，了扶到放组让小，自行设计，
前后的内容安排难在度上体现出层次性和序渐循提进性，为学生供材料将活动
延伸课学生的到后，有效结合，课堂和了活生使生认学识的到课堂结束并不
代表探究活动的结束。第 2 页
学中充分体现了学生的主体作用和重视对学生的能力培养。我认为需要改进的是加热实验中，不用开水与冷水，改用酒精灯加热效果会更好。由于学生是初次接触对比实验，所以在实验设计过程中教师要对对比过程中各种因素的控制进行充分的引导。课堂中，可以看出学生知道实验中有些因素是要相同有些因素是要不同的，也能够清楚的表达出来，但一旦要求他们去记录时，学生就容易变得不知所措，无从下手。在这个环节上，可以看出计老师在记录单上花了很多心思的，重点让学生通过小组讨论写下不同的因素和相同的因素，去