一年级下语文补充素材-21古诗两首悯农苏教版悯农唐 李绅春种一粒粟，秋收万颗子，四海无闲田，农夫犹饿死。[注释]悯（mǐn）农：就是对农民遭受的苦难生活表示同情、哀怜。悯，哀怜的意思。粟：谷子。这里指代所有粮食作物。子：植物的籽实。四海：指普天之下、全国。闲田：荒废闲置不种的土地。犹：还，仍然。[译诗] 第 1 页


道知。的但是是，现又实怎样呢？诗没人有明说，然而，读者只要稍加
思索就，会发的现现实另一面：那“珍水罗八陆”的“人肉的筵宴”，那无
数的粮食“输入官仓化为土”的罪恶和那“船中养犬长食肉”的骄奢。可第 2 页
春天种下一颗种子，秋收时可以收获万颗子粒。四海之内并无闲置荒芜的田地，可是仍有农夫饿死。[赏析] 李绅，他不仅是中唐时期新乐府运动的倡导者之一，而且是写新乐府诗的最早实践者。元稹曾说过：“予友李公垂，贶予乐府新题二十首。雅有所谓，不虚为文。予取其病时之尤急者，列而和之，盖十二而已。”元稹和了十二首，白居易又写了五十首，并改名《新乐府》。可见李绅创作的《新题乐府》对他们的影响。所谓“不虚为文”，不也就含有“文章合为时而著，歌诗合为事而作”的意思吗？可惜的是李绅写的《新乐府》二十首今已不传，不过，他早年所写的《悯农二首》（一称《古风二首》），亦足以体现“不虚为文”的精神。诗一开头就描绘在烈日当空的正午，农民依然在田里劳作，那一滴滴的汗珠，洒在灼热的土地上。这就补叙出由“一粒粟”到“万颗子”，到“四海无闲田”，乃是千千万万个农民用血汗浇灌起来的；这也为下面“粒粒皆辛苦”撷取了最富有典型意义的形象，可谓一以当十。它概括地表现了农民不避严寒酷暑、雨雪风霜，终年辛勤劳动的生活。本来粒粒粮食滴滴汗，除了不懂事的孩子，谁都应该


知盘中餐辛粒粒皆，苦”，不是空洞的说教，不是无病的呻吟；它近似蕴
意深远的格言，但又不仅以它的说服力取胜，且还由而于一在这深沉的慨叹
之中，凝聚了诗人无限的愤懑和真挚的同情。李绅当然不懂
得阶级压迫和阶级剥削的道理，但是，我们从几十年之后唐末
农民起义的“天补平均”的口号中，便难不看出这两首诗在客观上是触及到了
封建社会的主要矛盾悯《的。农二首》不是
通过对个别的人物、事件的描的体现它写主题，而是把整
、的农民生活个命以，运及那些不合理为现实作的抒写的对象。对这于两首小
来说，是诗容很易向走概念化、一般化诗的然而，篇却没有给人这种感觉，这是
因为作者选择了比较典型的生活细节和人们熟知，的事实集地中刻画了那个
畸形社会的盾矛了，说出人们想要说的话它所以，。切感人亲不，概括而抽象。诗
人还虚实用结合、互相对比、前后映衬的手法，增强现了诗表的力。因此
它虽然是那么通俗明白，却无单调浅薄之弊，读使人常常能在。新声韵方面诗
人也讲究很他，采不用拘平仄的古绝形式这一，方面于便自地由抒写；另一方
也面使诗具内有一种和容相称的简朴厚重的风格。两首诗都选用短促的仄声韵
，读来给人一种急切悲愤而又郁结难伸的感觉，更增强了诗的艺术感染力。[附]不
经之谈－－为什么??饿死农夫第 3 页
见，“谁


言“春种一粒栗四秋收万颗子。，海无闲田，农夫尤饿死。”
丰收年月尤能饿死人，莫非当时真的达捐杂税苛到民不堪命了。细想又是不然，
果真如此早就闹革命了，这唐朝那能拖到黄巢起义？想
时当大唐初立，通据佑杜典货食典天下三等分收税，按收税交入，遇灾还
要免税(1)。大及税网扩后，分九等收税有，加租、调、遥役而然。安史乱后大德
年间税减，理照情在种这况下该不会饿死吧人？如果的说是下面官员舞弊吧
，历史上有说当时是中兴，吏治该不会就真的那么坏吧？然而
丰年竟毕饿死人诗了还是，人所见，即使是夸张了，农人挨饿想来还是有的
吧？这一推敲就不禁使人要问，农夫为何还会夫死？其实农饿饿死说起来也有
必些然成份为，么什这样说？细想下一，全国的地都种了粮食，而且又都
丰收，这粮食的供应就大大的增加了，然而人口却和上一年基本一样，需求并无改
变，供过于求下，粮价自然大跌。产多量了，卖粮的收入反而少了，如果
农夫是靠借贷买种种地，因为收入起足，不不还债，饿死也不为奇。俗言谷贱伤
而不就正是这个意思吗？农身为统治者的皇帝只顾敛财收复疆土，不知平仰
物价，虽有义仓之设然而“自天宝之始，边境多功，宠锡既崇，给用殊广，出
纳之职，支计屡空。”（3）搞出人命何足道哉！当然这里还有个
人的问，题在内大想唐朝庭诸君岂无一二知道这问题的？所谓
学而优则仕，能仕的总又点见识吧？管子曰物“夫：多则贱，寡则贵，散第 4 页
中唐李绅悯农诗


，聚则重。人君知，其然故视国之羡羡，余也，羊见反。不足而御其财物。谷
则贱以与币，食则布帛贱以币与衣，视之物轻重而御之以准，贱贵故可调，而
君得其利，则古之理赋财，未有不通其术焉。”说不懂是笑话，不过而之仕后整
里日钩斗角心，利争权夺除了党争还是党争还那，顾及民间疾苦？知要道天下农作物不
止一种，如果能一早让那地的农民种一不同作物，植会弄出这事。未
能早为之计，是经济知识不足，倒也罢了，丰收了如能发现问题，积极减税鼓励商
人从事贸易，及时调整物价保障农人生活，反而采用禁止私人自由经营，而由国
垄断家，实卖行专营专的制度，这个错就反得大了！因为信息不明呀！要知
各地出产，不同余买多于一地卖于不足处，是商人的专长，与民争利的结果
是两败俱伤夫所以农。饿死不在赋税，不在丰收，只在位高权重者漠视民生，也是
封建时代推行“重农抑商”政策的后果，读诗见此知唐之必亡。(1)大
唐武德元年，诏曰“：宗绪之情，义越常品，宜加惠泽，以等明级。诸宗姓
有官者，宜列同在之上；未有职任在者不，徭役之限。”二年制：每一丁
租二石。则若岭南诸州税米：上户一石二斗，户次八斗，下斗六户；若夷獠之
户，皆从半输。蕃人内附者，上户丁税钱十，文次户五文，下户免之；附经二年者，上
户丁输羊二口，次户一口，下户三共户一口，凡水虫旱为霜灾，十分
损四分以上免租，损六以上免租调，损七上以课役俱免。六年三月令：天下户量
其资产，定为三等。至九年三月，诏：下天户三等立，降未尽升，宜为九等
。第 5 页
则轻


后长安元年十月诏：天下诸州，王，公下以宜准往例税户。至大历四年正
月制一，例税加见。其任官一品至九品，同上上至下下户等级之数，并寄
、田寄庄及前家资勋荫住寄，一切并税。盖如近宋晋土断之类上。上也户四千，
每等减五百，至下中百七，下下户至于五百。建中元年制：“百姓及客等，约丁产
，定等第，均率年作，支两税。其应税斗斛，据大历见十四年佃青苗地额
均税。夏税六月内纳毕，秋税十一月内纳毕。其旧租庸及诸色名目，一切并停
。”（3）
昔我国家之全盛也，约计岁之恒赋，钱谷布帛五千余万经费之外，常积羡余
。遇百姓不足，而每有蠲恤。自天宝之始，境多功边，崇宠既锡，给用殊广
，出纳之职，支计屡空。按
：所引皆出杜佑通典--食货典 第 6 页
(2)武太